*ASÍ ARRANCAN LOS CANDIDATOS A GOBERNADOR.

*CONDENA INJUSTA AL INE Y AL IEM.

*CON MENOS DE 1 AÑO DE MORENISTA, PÉREZ ES SU CANDIDATO.

*“POR CONGRUENCIA” LA RENUNCIA DE LALO ORIHUELA.

*PARIÓ EL PRI SU LISTA DE PLURIS LOCALES.

Este domingo 4 de abril, dieron inicio las campañas políticas a gobernador del estado y a diputado federal,

inicios que consistieron en los clásicos mítines, con personas concentradas y a la escucha de los mensajes

de sus respectivos candidatos, ninguno sorprendió con algo nuevo, en el caso de los candidatos

sancionados RAÚL MORÓN y ALBERTO ABRAHAM SÁNCHEZ MARTÍNEZ, lo hicieron de manera simbólica,

pues están por el momento impedidos por la ley.

En esa tesitura, la encuesta de gobernabilidad que regularmente este columnista maneja y ha manejado

los últimos años, no señala que el candidato sancionado de MORENA RAÚL MORÓN ORÓZCO sigue

encabezando las preferencias del electorado con 34.60 puntos porcentuales, 10.73 puntos por encima de

su más cercano perseguidor CARLOS HERRERA TELLO que alcanza los 23.87 puntos porcentuales.

De acuerdo a las mediciones levantadas desde el mes de enero del presente año, ambos candidatos han
tenido un crecimiento lento y paulatino de algunas centésimas, pero creciendo, habrá que ver si con las
campañas logran convencer a más electorado; por su parte el tercer lugar CRISTOBAL ARIAS SOLIS, repuntó
después de estar a la baja y llegó a 9.12 puntos porcentuales, habrá que ver si le quita electores a MORÓN
o HERRERA o de plano, recoge el voto útil.
CONDENA INJUSTA AL INE Y AL IEM.
Por supuesto que entiendo que estamos en un proceso electoral y por lo tanto, para un candidato, el que
sea, del partido que sea, reconocer un error, resulta catastrófico, de ahí que ninguno que lo cometa, lo
reconoce, por el contrario, buscará a como dé lugar, un pretexto o bien “una mona” a quien echarle la
culpa, pero reconocer el error, ¡nunca!
Pues bien, eso precisamente están haciendo en MORENA y sus candidatos sancionados, pues en lugar de
reconocer el error de no cumplir con la ley, se fueron por la fácil, echarle la culpa al órgano u órganos
electorales, el INE y el IEM, a quien se les responsabiliza de coartar el derecho humano de votar y ser
votado.
El propio candidato sancionado de la alianza MORENA-PT, RAÚL MORÓN OROZCO, en su calidad de
senador de la república votó a favor del establecimiento y vigencia de la norma que esta vez le aplicó el
órgano electoral, pues su partido, que es corresponsable en el cumplimiento de dicha norma, no entregó
el informe motivo de la sanción.
Se argumenta que en MORENA no se realizaron precampañas y bajo ese supuesto es que se alega la
inaplicabilidad de la norma, sin embargo, la pregunta que se plantea es: ¿por qué los otros 13
precandidatos a gobernador de MORENA si entregaron dicho informe? El más alto tribunal electoral del
país ha establecido que independientemente de “nombre” son las acciones y actos los que se califican
como de precampaña.
RAÚL MORÓN y los otros 14 precandidatos a gobernador de MORENA, hicieron o realizaron actos que se
tipifican como “de precampaña” aunque nunca se hayan ostentado como precandidatos, pues se tiene la
costumbre de pretender hacerle fraude a la ley, utilizando nombre o títulos diferente a los de precandidato
como el de “Coordinador para la defensa de la 4T”.
Y en otra entrega señalamos, que el equipo de campaña del candidato sancionado RAÚL MORÓN, adolece
de profesionalismo y experiencia en el ramo, de lo contrario hubiesen cumplido con la norma, para mayor
comprensión de lo afirmado, en el texto del recurso de apelación promovido por el candidato sancionado
MORÓN OROZCO, incurren en equivocaciones como se muestra en el siguiente texto, producto
seguramente, de solo copiar y pegar.

Ahora bien, desde luego que será la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
el que tome la determinación final en este asunto y seguramente repondrá la candidatura al hoy
sancionado y en todo caso, se le aplicará un sanción diferente a la cancelación de su registro y continuará
con su periplo político.
Sin embargo, curiosamente, el candidato RAÚL MORÓN OROZCO no ha sido autocrítico ni lo ha sido con
su equipo de campaña, sobre todo, que ahora se sabe que son más de una decena los abogados
encargados de lo jurídico de la campaña, los que al igual que el candidato, encuentran con facilidad
pretextos para evadir su responsabilidad. En el pecado seguirán llevando la penitencia.
CON MENOS DE 1 AÑO DE MORENISTA, PÉREZ ES SU CANDIDATO.
La designación de IVÁN PÉREZ como candidato a la presidencia municipal de Morelia postulado por el
partido Movimiento de Regeneración Nacional –MORENA- con tan solo 9 meses de militancia efectiva
dentro del partido que ahora lo postula, demuestra una vez más, que al interior del partido del presidente
LÓPEZ OBRADOR, como en otros partido, la militancia no importa.
En serio, nadie puede negar o discutir la militancia hasta obcecada de ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA o de
OSVALDO RUÍZ RAMÍREZ, ambos, no solo morenistas de hueso colorado sino obradoristas a muerte, un
poco más el primero que el segundo, empero, su lealtad y perseverancia no les sirvió de nada, fueron
atropellados por una señora llamada “encuesta”, que se acuesta con el mejor postor.
Al igual que los aspirantes a candidato a presidente municipal de Morelia, LOS MORENOS DE CORAZÓN,
se quedaron “vestidos y alborotados”, pues sus principales dirigentes que se apuntaron para varias
candidaturas, no obtuvieron nada, aunque como consuelo, presuman que obtuvieron 3 candidaturas a
diputado federal y 12 candidaturas a alcalde
Lo cierto del asunto es que la militancia morenista, la pura, la fundacional, la que se chingó con LÓPEZ
OBRADOR a crear el movimiento y luego empezar su transformación a partido político, se han quedado
fuera del reparto de las candidaturas, si se analizan la listas con detalle, se podrán dar cuenta que más del
80% de las candidaturas se dieron a no morenistas o por lo menos a neo morenistas, los fundacionales,
fuera. Lástima Margarito…
“POR CONGRUENCIA” LA RENUNCIA DE LALO ORIHUELA.
En conferencia de prensa citada exprofeso, el diputado local con licencia del Partido Revolucionario
Institucional EDUARDO “EL BEBÉ” ORIHUELA ESTEFAN, justificó su renuncia a la candidatura a diputado
federal por el distrito electoral 8 Morelia Poniente, con cabecera en esta ciudad capital, como un acto de
congruencia y bueno, con cantinfleos se justificó.

“no puedo tolerar lo que yo quiero cambiar, debemos erradicar los engaños, hablar con la verdad, ser
congruentes y equilibrados” mediante esas palabras, “EL BEBÉ” ORIHUELA intentó darse a entender, pero
no se atrevió a decir las cosas en un lenguaje llano y fácil de entender, como aquello de que no le dieron
a su grupo, las candidaturas “que le prometieron”.
Pero me dicen allegados al comité ejecutivo nacional del PRI, que ORIHUELA ESTEFAN estaba exigiendo
que se le incluyera en las listas de candidatos a diputado plurinominal local, particularmente en el número
2, asegurando con ello su reelección, ante el panorama adverso que visualizó en el distrito 8 en donde era
candidato.
Y es que en efecto, al menos un par de mediciones para la elección de diputado federal en el distrito 8,
dan una ventaja a MORENA de al menos 10 puntos porcentuales sobre su más cercano perseguidor que
es el candidato de la lianza PAN-PRI-PRD EDUARDO “EL BEBÉ” ORIHUELA ESTEFAN, de ahí que la exigencia
era asegurar su reelección, lo que no logró, se arriesgó y perdió.
PARIÓ EL PRI SU LISTA DE PLURIS LOCALES.
Sin ninguna novedad, el Partido Revolucionario Institucional dio a conocer a sus candidatos a diputado
local por la vía plurinominal, en donde no hubo sorpresas, por el contrario, se confirmó que los nominado
o postulados, fueron los que oportunamente dio a conocer este columnista y que ya es del dominio
público.
ADRIANA HERNÁNDEZ ÍÑIGUEZ, JESÚS HERNÁNDEZ PEÑA, DANIELA DE LOS SANTOS TORRES, OMAR
CARREON ABUD y XOCHILT GABRIELA RUÍZ, son quienes ocupan los primeros 5 lugares y por lo tanto, son
los que verdaderamente tiene posibilidades de llegar a ocupar una curul en la 75 legislatura, todo
dependerá de la votación que obtengan los candidatos a diputado local en los 24 distritos del estado.