*¿POSICIONAR AL CANDIDATO CON ENCUESTAS CHAFAS?
*MASSIVE CALLER, IGUAL, PÉSIMA ENCUESTADORA.
*¿CÓMO INTUIR QUE UNA ENCUESTA ES PAGADA?
*FALSO “EQUIPO DE CAMPAÑA” DE HERRERA.
En serio, hay tipos que se dicen “Estrategas Políticos”, que no consultores políticos, porque no son
lo mismo, los que recomiendan a sus “clientes”, recurrir a la estrategia de lograr el posicionamiento
popular del candidato, utilizando a empresas ¿encuestadoras? que se prestan, utilizando su
“prestigio”, lanzando ejercicios demoscópicos de escritorio o manipulados.
La siguiente, es la representación gráfica de una de esas “encuestas”, publicada en la página oficial
de la casa encuestadora “C&E RESEARCH” la que puede ser consultada en la siguiente liga:
https://www.ceonline.com.mx/post/michoacan-flash-poll-febrero-2021, la que al analizarla hasta
superficialmente, revela la poca seriedad del ejercicio.
La poca seriedad de los resultados de esta “encuesta”, se aprecian a simple vista y revela que fue
realizada por “encargo” del beneficiario, pues déjeme le comento, en la gráfica por partidos, mide
a la alianza PAN-PRI-PRD y a una alianza inexistente en Michoacán, MORENA-PT-PVEM, pues recordemos que el PVEM tiene su propio candidato al gobierno del estado que es JUAN ANTONIO
MAGAÑA DE LA MORA.
¿Puede considerarse seria, una encuestadora que ni siquiera puede consultar cuántas alianzas hay
en el estado y quienes las conforman? ¿Puede considerarse profesional a una casa encuestadora,
que ni siquiera logra investigar cuántos candidatos a gobernador hay en un estado y qué partido los
postula?
Una encuestadora profesional y seria, como “ÍNDICE, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS”, en la primera
etapa de sus mediciones manejó precandidatos por partido y preferencias por partido, pero en su
segunda etapa, ya mide a candidatos específicos por partido y/o alianza, mencionando
perfectamente sus nombres y su patrocinio político, lo que no hace C&E RESEARCH.
“ÍNDICE, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS”, es la única encuestadora que está midiendo a todos los
candidatos participantes en la contienda, siendo estos: RAÚL MORÓN OROZCO de la alianza
MORENA.PT; CARLOS HERRERA TELLO candidato común de PAN-PRI-PRD; CRISTÓBAL ARIAS SOLIS
de Fuerza Social por México; HIPÓLITO MORA CHÁVEZ por el Partido Encuentro Solidario.
JUAN ANTONIO MAGAÑA DE LA MORA por el Partido Verde Ecologista de México; ALBETO
ABRAHAM SÁNCHEZ MARTÍNEZ por el partido Redes Sociales Progresistas y a FORTINO RANGEL
ÁMEZQUITA que es candidato independiente, faltando por medir seguramente a MERCEDES
CALDERÓN GRACÍA que postulará el partido Movimiento Ciudadano.
El colmo del ridículo estadístico de la empresa C&E RESEARCH, es que en la medición de candidatos,
en un mismo ejercicio, mide a RAÚL MORÓN como candidato solo de MORENA y en la de partidos
mide una alianza MORENA-PT-PVEM. Por fin, ¿hay o no alianza entre MORENA-PT-PVEM? Es claro
que esa alianza no existe y por lo tanto, el resultado de la medición es falso.
Si C&E RESEARCH realmente quisiera que el destinatario de sus resultados demoscópicos les dé
valor, les crea y por lo tanto, el objetivo de la manipulación se cumpliera, tendría que, por lo menos,
plantear el universo de candidatos y partido participantes en la contienda electoral y darle secuencia
periódica a los levantamientos.
MASSIVE CALLER, IGUAL, PÉSIMA ENCUESTADORA.
Otra “encuestadora” de las calificadas como de mayor grado de error es MASSIVE CALLER, cuya falta
de profesionalismo es evidente, pues ni siquiera cumple las reglas básicas de ese tipo de ejercicios
estadísticos, como lo es, el determinar el universo a medir y los elementos básicos de la medición.
La siguiente gráfica, corresponde a un presunto levantamiento demoscópico realizado por esta casa
encuestadora el 01 de febrero del 2021 y ni siquiera logró investigar, al igual que la casa
encuestadora C&E RESEARCH, cuantas alianzas electorales hay en Michoacán y qué partidos
políticos las forman.
De igual manera, MASSIVE CALLER no logra demostrar profesionalismo en la materia, al no
encuadrar en su universo de medición, la determinación de cuantos partidos políticos hay
participando en la contienda electoral que culmina el 6 de junio y quiénes son sus candidatos,
elementos mínimos para poder considerar seria la encuesta.
¿CÓMO INTUIR QUE UNA ENCUESTA ES PAGADA?
Toda casa encuestadora que se considere seria y profesional, tiene la obligación de considerar como
universo de medición a todos los partidos participantes en el proceso electoral, los precandidatos o
candidatos que representan a cada partido o en su caso, si se integraron en alianza, determinarlas
y medirlas como tales, así como sus respectivos nombres completos y sus sobre nombres o alias, sí
así se postulan.
No hacerlo así, evidencia que se trata de estudios demoscópicos “por encargo” y por lo tanto, no
son para hacerse públicos, pues se entiende que se hicieron para la toma de decisiones o planificar
estrategias político electorales, el hacerlos públicos, infiere indudablemente, que se hicieron para
“posicionamiento mediático”, lo que anula su credibilidad.
A lo anterior, hay que agregar un elemento más de evaluación sobre la credibilidad de la encuesta,
que es el “seguimiento” periódico de los levantamientos, pues está demostrado, que a menos que
se cometa un error garrafal por uno de los candidatos participantes en la contienda medida, el
crecimiento o disminución en las preferencias, en gradual, de muy pocos puntos porcentuales.
FALSO “EQUIPO DE CAMPAÑA” DE HERRERA.
En algunos medios de comunicación se ha hecho pública una lista de personajes que integrarían el
“Equipo de Campaña” del candidato de la alianza PAN-PRI-PRD, denominada “Equipo por
Michoacán, CARLOS HERRERA TELLO, sin embargo, este columnista buscó a algunos de los
mencionados, los que negaron rotundamente ser integrantes de dicho equipo.
De los tres actores políticos y que fueron aspirantes a candidato a gobernador del estado en el
Partido Revolucionario Institucional y que se menciona forman parte del “Equipo de Campaña”, por
lo menos dos, negaron a este columnista que hubiesen sido invitados para tal efecto y mucho menos
que hayan aceptado tal encomienda, de ahí que, o se trata de una lista falsa o una lista que incluye
equivocadamente nombres de personas que no forman parte de tal equipo.
Para concluir, en la lista de referencia se señala al diputado federal del Partido Acción Nacional
ARMANDO TEJEDA CID, quien haría mancuerna con el ex dirigente estatal del PAN en Michoacán
JOSÉ MANUEL HINOJOSA para coordinar los trabajos en la región de Sahuayo y Jiquilpan, solo que
ambos personajes se dieron un “encontronazo” el pasado domingo en las elecciones internas del
PAN, pero además, son enemigos políticos tradicionales. ¿Cómo que juntos?
