*CANCELA EL INE REGISTRO DE MORÓN.
*DECISIÓN DEL INE, ILEGAL. MORÓN.
*ESTOS SON LOS SANCIONADOS.
*ILEGAL DETERMINACIÓN DEL INE: ALFREDO RAMÍREZ.
*FUNDAMENTO LEGAL.
*MORÓN SALDRÁ FORTALECIDO.
Este jueves, después de una controversial sesión, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, determinó por una mayoría de 6 votos a favor y 5 en contra, cancelar el registro del profesor RAÚL MORÓN ORÓZCO, como candidato a gobernador del estado de Michoacán, postulado por los partidos Movimiento de Regeneración Nacional –MORENA- y el Partido del Trabajo, como sanción al hecho de no haber presentado sus informes financieros de precampaña.
En esa tesitura, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral determinó negar los registros a 27 candidatos postulados por partidos políticos y a 13 candidatos por la vía independiente, resulta do que de los 27 candidatos, precandidatos o aspirantes a candidato, 25 pertenecen a MORENA y 2 pertenecen a Redes Sociales Progresistas, luego de revisarse 1647 informes de ingresos y gastos de precampaña.
La dirigencia nacional de MORENA que encabeza MARIO DELGADO CARRILLO, salió a los medios y las redes sociales, a calificar de ilegal y exageradas las sanciones impuestas por el Consejo General del INE, pues dijo, pretenden ganarnos de manera anticipada lo que no nos podrán ganar en las urnas y agregó que recurrirán la determinación del INE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
DECISIÓN DEL INE, ILEGAL. MORÓN.
Luego de calificar de ilegal la decisión del Instituto Nacional Electoral, en el sentido de ordenar la cancelación de su registro como candidato a gobernador del estado postulado por los partidos MORENA-PT, RAÚL MORÓN ORÓZCO señaló que tal determinación tomada por el órgano electoral, “va más allá de sus atribuciones y que atenta contra los derechos políticos de las y los Michoacanos que luchan por la Transformación del Estado.”
En sendos comunicados hechos públicos por el coordinador de la defensa de la 4T, señala que acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a defender su registro, no sin antes fustigar que dicha resolución fue “evidentemente impulsada por un grupo político que no quiere renunciar a sus privilegios, se impugnará por su ilegalidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y seré quien abandere las causas de Morena y el Partido del Trabajo (PT) en la contienda por la gubernatura del estado”.
El candidato de MORENA argumentó en su defensa, que sí entregó el informe financiero de gastos e ingresos que el INE le solicitó, empero, la Comisión de Fiscalización determinó que en efecto si entregó dicho informe, pero que lo hizo de manera extemporánea y aunque la consejera ADRIANA FAVELA presentó una adenda al dictamen, en el que se pedía no cancelar el registro, sino imponer una sanción diferente, pues solo debería sancionarse la extemporaneidad del informe, lo que no fue concedido por el pleno del consejo.
ESTOS SON LOS SANCIONADOS.
En otra ronda de votaciones, con siete votos a favor y cuatro en contra de los consejeros UUK-KIB ESPADAS, ADRIANA FAVELA, MARTÍN FAZ Y ROBERTO RUIZ, el Consejo General determinó sancionar con la cancelación de la candidatura a dichos personajes, que aspiraban a diputaciones federales en Zacatecas, Baja California, Michoacán, el Estado de México, Sonora, Veracruz y Puebla e impedir que lo obtuvieran quienes lo iban a solicitar.
Los 25 aspirantes a las candidaturas de diputaciones federales a quienes se les sancionará son OSCAR RAFAEL NOVELLA MACÍAS, de Zacatecas; JUAN MELENDREZ ESPINOZA, SILVIA LOMELÍ ROMERO, VÍCTOR MANUEL ESCOBAR SÁNCHEZ, RICARDO ALFREDO VALDEZ ÁLVAREZ, JULIETA RAMÍREZ PADILLA, PAVEL VÁZQUEZ BARRAGÁN y LUIS BENITO BERUMAN, de Baja California.
Además, incluyeron a ARACELI GARCÍA MURO y ROSA EVELIA VILLARRUEL FIGUEROA, de Colima; ANGELITA VILLANUEVA VIVAS, de Yucatán; VICTORINO APODACA GARCÍA, de Hidalgo; HUMBERTO SOBERANO RAMÍREZ E IVÁN ARTURO PÉREZ NEGRÓN RUIZ, de Michoacán. Asimismo, en la lista se encontraba MARÍA MAGDALENA RUPERTO NÁJERA, CARLOS ANTONIO MARTÍNEZ ZURITA TREJO, MISSAEL GUERRERO MARTÍNEZ, CLARA DAYAN EVIA DEL PUERTO y GUILLERMO VERGARA, del Estado de México.
Así como RICARDO PONCE DE LEÓN, BLANCA VIERA BARAJAS Y JOSÉ DE JESÚS RAMOS, de Sonora; JUAN CARLOS TORRES RAMÍREZ, de Veracruz; AIDÉ IBAREZ CASTRO, de Guerrero, y Julieta KRISTAL VENCES VALENCIA, de Puebla.
ILEGAL DETERMINACIÓN DEL INE: ALFREDO RAMÍREZ.
En otros de los puntos del orden del día desahogados por el Consejo General del Instituto nacional Electoral, también por mayoría dividida, aprobó impedir que al actual diputado local con licencia ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA solicite registro como candidato a la presidencia municipal de Morelia, a quien se le sanciona por no haber entregado los informes financieros de ingresos y gastos de precampaña.
El dictamen de la comisión de fiscalización del Instituto Nacional Electoral, señala que aun cuando MORENA no determinó periodos de precampaña, RAMÍREZ BEDOLLA realizó actos y/o acciones considerados como de precampaña, al mandar instalar espectaculares en el que un medio de comunicación anuncia una entrevista con el sancionado, pero aún más, estableció la comisión de fiscalización que el sancionado si no realizó actos de precampaña, debió de rendir un informe financiero en ceros, lo que no hizo.
FUNDAMENTO LEGAL:
Incumplimiento de entregar el informe cae en el supuesto del artículo 229 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que dispone; “Como consecuencia de esta omisión, cancelar el registro o anular el derecho del aspirante a registrarse como tal”, aunque como ya se anotó, MORÓN ORÓZCO si entregó su informe financiero.
Al respecto, existe un antecedente en el año 2016. Los candidatos postulados por el Movimiento de Regeneración Nacional –MORENA- a los gobiernos de Zacatecas y Durango, DAVID MONREAL ÁVILA y JOSÉ GUILLERMO FAVELA les fue devuelto su registro por los magistrados de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes se manifestaron a favor de que la entrega extemporánea de los informes de precampaña se deben sancionar de manera administrativa y no con la pérdida del registro.
MORÓN SALDRÁ FORTALECIDO.
En opinión de este columnista, el profesor RAÚL MORÓN ORÓZCO se beneficiará de esta resolución, pues de entrada, lo están victimizando y a nuestro pueblo le gusta consuetudinariamente solidarizarse con las víctimas, sobre todo, si tomamos en consideración los antecedentes de la manera de resolver en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en este tipo de casos.
Por otro lado, la cobertura mediática que la cancelación del registro como candidato a gobernador del estado y su estridencia, solo tendrá como consecuencia un súper posicionamiento del ahora morenista sancionado, pues gran parte de los sectores de la sociedad se están enterando del hecho y las reacciones que se perciben son de victimización y no de condena.
